UWB室内定位、蓝牙室内定位、WIFI室内定位三大定位技术对比
2021年02月18日
UWB室内定位、蓝牙室内定位、WIFI室内定位三大定位技术对比
在万物互联的大背景下，位置信息的获取和应用在项目落地中越来越重要。相对于室外定位，室内定位的工作环境更为复杂、精细，其技术更是多种多样。
一般情况下，我们根据技术原理和使用信号源的不同，可以将室内定位技术分为以下这些：
1、按定位原理划分：ID定位、区间定位、三边定位、信号到达角定位、指纹定位、惯性推算等。
2、按定位所使用的信号源划分：WI-FI定位、ZigBee定位、蓝牙定位、UWB定位、RFID定位、卫星定位、低频触发定位、基站定位、声波定位、光定位、地磁定位等。
下面我们就来探讨一下，目前的行业应用中比较常见的，基于无线局域网的三种室内定位技术。
WIFI室内定位
目前，WI-FI室内定位是比较流行的一种室内定位技术，其定位方法是基于信号强度的传播模型法和指纹识别法。
信号强度的传播模型法，是指使用当前环境下假设的某种信道衰落模型，根据其数学关系估计终端与已知位置AP间的距离，如果用户听到多个AP信号，就可以通过三边定位算法来获得用户的位置信息，指纹识别法，则是基于WI-FI信号的传播特点，将多个AP的检测数据组合成指纹信息，通过与参考数据对比来估计移动物体可能的位置。
在定位精度为米级的一些场景，可利用WI-FI进行覆盖，该技术适用于对人/车的定位导航，商场、主体公园等场景。
蓝牙室内定位
蓝牙定位，只要设备的蓝牙功能开启，就能够对其进行定位。蓝牙传输不受视距的影响，但对于复杂的空间环境，蓝牙系统的稳定性稍差，受噪声信号干扰大，且蓝牙器件和设备的价格比较贵。
蓝牙定位主要用于对人的小范围定位，例如单层大厅或商店，现在已经被某些厂商开始用于LBS推广。
UWB室内定位
UWB室内定位是一种传输速率高，发射功率较低，穿透能力较强的无线定位技术，该技术由多个传感器采用TDOA和AOA定位算法对标签位置进行分析，具有多径分辨能力、精度高、定位精度可达厘米级等特点。
目前使用UWB定位技术的行业是隧道、化工厂、监狱、养老院、矿井等行业。
局域网定位技术的比较
Wi-Fi、蓝牙和UWB这三种技术，就定位精度来讲，UWB可达厘米级的定位，蓝牙为厘米到米级，而Wi-Fi仅为米级的精度；就抗多径和抗干扰方面，UWB明显好于其他两者；就传输距离来看，Wi-Fi是最远的，UWB次之，蓝牙传输距离最近；此外，在建设成本方面，UWB的成本要远远高于Wi-Fi和蓝牙。
无线局域网定位主要应用于室内定位，根据信号的特点以及网络架构不同，其定位精度可从厘米级到米级。不同的场景，我们在选择具体的定位技术时，不光要考虑精度性能，还得考虑成本和功耗。
本文由铱微云UWB室内定位系统小编整理发布，铱微云专业提供UWB定位、UWB室内定位、室内定位、超宽带室内定位、二维定位、UWB高精度定位、室内定位系统、uwb定位系统、高精度人员定位系统等产品及整体解决方案，提供定位基站、定位标签的免费询价和技术方案。
业务咨询
诚征代理
029-81871735